ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΚΔΗΛΩΣΗ: «Από την πυρηνική ενέργεια και τα ορυκτά καύσιμα στην εξοικονόμηση και την πράσινη/ανανεώσιμη ενέργεια»

• 25 χρόνια μετά το Τσερνομπίλ αυξάνονται οι επιπτώσεις στην υγεία
• Η  πυρηνική καταστροφή στην Φουκουσίμα βρίσκεται σε εξέλιξη
• Η Τουρκία σχεδιάζει τρεις πυρηνικές εγκαταστάσεις, στο Ακούγιου, στη Σινώπη και κοντά στην περιοχή της Ορεστιάδας, ενώ επικίνδυνα πυρηνικά εργοστάσια είναι στη γειτονιά μας
• Η κλιματική αλλαγή επηρεάζει ήδη τη ζωή μας και την οικονομία
• Οι τιμές του πετρελαίου αυξάνονται ξανά και επιδεινώνουν την οικονομική κρίση, ενώ ο ανταγωνισμός για το έλεγχο των πηγών καλά κρατεί
• Η περιφέρεια Ν. Αιγαίου – η πιο πρόσφορη για εξοικονόμηση και πράσινη ενέργεια –  εξαρτάται από τις εισαγωγές πετρελαίου για παραγωγή ενέργειας και μετακινήσεις
• Η πρόκληση είναι μεγάλη! Θα συνεχίσουμε στον ίδιο καταστροφικό δρόμο ή θα αλλάξουμε; Μπορούμε να απεξαρτηθούμε από τα ορυκτά καύσιμα και την πυρηνική ενέργεια;

Η περιφερειακή κίνηση ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΣ ΑΝΕΜΟΣ Ν. Αιγαίου και οι ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ διοργανώνουν δημόσια εκδήλωση με θέμα «Από την πυρηνική ενέργεια και τα ορυκτά καύσιμα στην εξοικονόμηση και την πράσινη/ανανεώσιμη ενέργεια», Σάββατο 30 Απριλίου 2011, Ρόδος, Αίθουσα ΑΚΤΑΙΟ, ώρα 18.00-21.30

Πρόταση σχεδίου απόφασης του Περιφερειακού Συμβουλίου Ν. Αιγαίου για τα πυρηνικά

Πρόταση σχεδίου απόφασης του Περιφερειακού Συμβουλίου Ν. Αιγαίου για τα πυρηνικά κατέθεσε ο Νίκος Χρυσόγελος, επικεφαλής του ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΥ ΑΝΕΜΟΥ

ΣΧΕΔΙΟ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΝΟΤΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ

Το Περιφερειακό Συμβούλιο Ν. Αιγαίου εκφράζει την υποστήριξη του στους πολίτες της Ιαπωνίας που δοκιμάζονται από τις φυσικές καταστροφές (σεισμούς, τσουνάμι), αλλά και από την πυρηνική τραγωδία που βιώνουν. Η περίπτωσή τους μας φέρνει αντιμέτωπους με το φόβο των μεγάλων και απρόβλεπτων καταστροφών άρα και της αυξημένης ανάγκης για καλά οργανωμένη πολιτική προστασία, κάτι που αποτελεί άλλωστε συνταγματική υποχρέωση της πολιτείας. Μας φέρνει, όμως, αντιμέτωπους και με την αναμφισβήτητη πια αλήθεια ότι ασφαλής πυρηνική ενέργεια δεν υπάρχει. Όταν μια χώρα τόσο οργανωμένη και τόσο προηγμένη τεχνολογικά, όπως η Ιαπωνία, δεν καταφέρνει να ελέγξει το ατύχημα στους πυρηνικούς αντιδραστήρες της και για μέρες δεν μπορεί να εκτιμήσει με ασφάλεια το μέγεθος της καταστροφής, καμία άλλη χώρα δεν μπορεί να μας πείσει ότι τα πυρηνικά της εργοστάσια είναι ασφαλή και η ενέργεια που παράγουν είναι φιλική προς το περιβάλλον ή χαμηλού κόστους.

ΑΡΘΡΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΛΕΥΡΟΜΥΛΟΥΣ

Του Ιάκωβου Γρύλλη, Πρόεδρος ΤΕΕ τμ. Δωδεκανήσου

1)  Ποια είναι η θέση του ΤΕΕ Τμ. Δωδεκανήσου σε σχέση με το ζήτημα της κατεδάφισης του αλευρόμυλου?

Είναι προφανές ότι η υφιστάμενη κατάσταση του κτηρίου του αλευρόμυλου, αλλά και άλλων που βρίσκονται στην περιοχή ΚΟΒΑ δεν τιμά την εικόνα της πόλης μας και θεωρούμε ότι κανείς δεν επιθυμεί τη διατήρησή τους σε αυτή την κατάσταση. Όμως, η κατέδαφισή των κτιρίων αυτών δεν αποτελεί τη λύση και πιστεύουμε ότι βεβηλώνει ιστορικές μνήμες του τόπου μας.

Το ΤΕΕ Τμ. Δωδεκανήσου μόλις ενημερώθηκε για την προσπάθεια της κατεδάφισης των αλευρόμυλων σε συνεδρίαση της Δ.Ε. που πραγματοποιήθηκε στις 30-3-2011 αποφάσισε ομόφωνα τα ακόλουθα:

Μία πόλη χωρίς μνήμη; Θα κριθούμε όχι τόσο από τα μνημεία που χτίζουμε όσο απ’ αυτά που έχουμε καταστρέψει

Από τον συμπατριώτη μας κ. Βαγγέλη Παυλίδη, αναφορικά με το θέμα του κτιρίου των Αλευρόμυλων, πήραμε και δημοσιεύουμε την παρακάτω επιστολή:

Κύριε διευθυντή,

παρακολουθόντας την ειδησεογραφία και το θέμα που έχει προκύψει με τους Αλευρόμυλους S.A.M.I.C.A. – «του Σολούνια» που λέγαμε- αναρωτιέμαι ποια να είναι άραγε τα κριτήρια με τα οποία αποφασίζεται η τύχη ενός τέτοιου κτιρίου.  Είναι φανερό πως τα κριτήρια αυτά είναι υποκειμενικά, αφού άλλες επιτροπές ή υπηρεσίες κρίνουν με έναν τρόπο και άλλες με άλλον.  Ως υποκειμενικές, όμως, οι κρίσεις αυτές αφίνουν πολλά αναπάντητα ερωτήματα και «σηκώνουν πολύ νερό» και συζήτηση.

Σκοπός μου δεν είναι να αναφερθώ εδώ στην αισθητική αξία του κτιρίου.  Πάνω σ’ αυτό θα πώ μόνο πως το θεωρώ αξιόλογο δείγμα βιομηχανικής αρχιτεκτονικής της εποχής του -μιας εποχής που η Ρόδος ΕΙΧΕ βιομηχανία – και που τυχαία ή σκόπιμα είναι σε αισθητική αρμονία με τα Μεσαιωνικά τείχη που, όπως το βλέπει κανείς από τη θάλασσα, αποτελούν το φόντο του.

Σε τι ακριβώς συμπαραστέκονται οι Περιφερειάρχες προς τον κ. Π. Ψωμιάδη;

Σχετικά με την πρόσφατη ομόφωνη ανακοίνωση συμπαράστασης των Περιφερειαρχών προς τον κ.Π.Ψωμιάδη[1] ο Νίκος Χρυσόγελος, Περιφερειακός Σύμβουλος με τον ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟ ΑΝΕΜΟ, Γραμματέας του Περιφερειακού Συμβουλίου Ν. Αιγαίου έκανε την εξής δήλωση:

“Με έκπληξη διαβάσαμε την ομόφωνη ανακοίνωση συμπαράστασης της Διοικούσας Επιτροπής των Περιφερειαρχών προς τον κ. Π. Ψωμιάδη, Περιφερειάρχη Κεντρικής Μακεδονίας που καταδικάστηκε και στο εφετείο για παραβίαση της νομοθεσίας και είναι πιθανό να κηρυχθεί έκπτωτος από το αξίωμά του. Ζητάμε από τον Περιφερειάρχη Ν. Αιγαίου κ Γ.Μαχαιρίδη να διευκρινήσει αν συνυπέγραψε την ανακοίνωση και αν ναι, σε τι ακριβώς συμπαραστέκονται στον κ. Ψωμιάδη οι Περιφερειάρχες – και ο ίδιος – με την απόφασή τους αυτή; Σε μια εποχή που η κοινωνία και οι πολίτες είναι οργισμένοι εξαιτίας της ασυλίας πολιτικών, υπουργών και βουλευτών που θέλουν να είναι υπεράνω του νόμου ακόμα και για παραβάσεις και αδικήματα που έχουν σχέση με το ποινικό δίκαιο, έρχονται οι Περιφερειάρχες και παίρνουν θέση υπέρ ενός συναδέλφου τους που καταδικάστηκε από το δικαστήριο για σοβαρό αδίκημα.

Μεταφορά του ραδιενεργού Καισίου 137 σε διάφορες περιοχές του πλανήτη μετά την έκρηξη στην Φουκουσίμα

Δείτε εδώ το χάρτη— που κυκλοφορεί για την εξάπλωση του Καίσιου 137 από το ‘Università di Colonia‘ που έχει ετοιμάσει το μοντέλο αλλά και έχει εμπειρία στα θέματα ατμοσφαιρικής ρύπανσης.

Το μέλλον της αλευροβιομηχανίας S.A.M.I.C.A.

Επερώτηση (19 Απριλίου 2011)

προς τον Περιφερειάρχη κ Γ. Μαχαιρίδη, και τον αντιπεριφερειάρχη κ. Φ.Χατζηδιάκο

(με βάση το άρθρο 16 του σχεδίου Εσωτερικού Κανονισμού του Περιφερειακού Συμβουλίου)

Θέμα: Το μέλλον της αλευροβιομηχανίας S.A.M.I.C.A.    

Το τελευταίο χρονικό διάστημα έχει ξεκινήσει και συνεχίζεται μια δημόσια συζήτηση για το μέλλον του κτηρίου της πρώην αλευροβιομηχανίας SAMICA που πλέον ανήκει σε εταιρία ιδιωτικών συμφερόντων (Ι. Κυπριάδης Finance Car AEBE) η οποία το απέκτησε κατόπιν πλειστηριασμού.

Πολλοί πολίτες και φορείς του νησιού της Ρόδου, ανάμεσά τους και το ΤΕΕ Δωδεκανήσου και ο σύλλογος αρχαιολόγων έχουν ταχθεί κατά της κατεδάφισης του κτηρίου και υπέρ του χαρακτηρισμού του ως βιομηχανικού μνημείου και της προστασίας – ανάδειξής του. Η οργάνωση προστασίας της αρχιτεκτονικής κληρονομιάς Monumenta έχει ήδη προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) με αίτημα την ακύρωση της απόφασης ΥΠΠΟ/ΔΝΣΑΚ/99946/2232/25.11.2010 του Υπουργού Πολιτισμού και Τουρισμού  για το μη χαρακτηρισμό του κτηρίου ως βιομηχανικού μνημείου, μετά από τη γνωμοδότηση του Κεντρικού Συμβουλίου Νεωτέρων Μνημείων στις 16/9/2010, γνωμοδότηση που είναι αντίθετη, όμως, από την εισήγηση της Υπηρεσίας Νεωτέρων Μνημείων και Τεχνικών Έργων Δωδεκανήσου. Η οργάνωση ζητάει, επίσης, την ακύρωση και της οικοδομικής άδειας κατεδάφισης της Διεύθυνσης Πολεοδομίας του Δήμου Ροδίων.